?

Log in

No account? Create an account
240. Мазуринский летописец о возрасте Рюрика
Варяги, Русь
alex_oleyni
Обычно в научной литературе говорится о том, что о возрасте Рюрика ничего не известно. Приводятся только свидетельства летописей о его прибытии на Русь в 862 году и смерти в 879 году. Тем не менее, в одном летописном источнике приводятся данные о возрасте Рюрика на момент смерти. Это правда довольно поздний Мазуринский летописец(конец XVII в.), но все же его свидетельство довольно интересно:
«Лета 6370 приидоша из-за моря Рюрик с роды своими в Великий Новград при греческих царех Михаиле [и] Василии Македонянине. И седе Рюрик в Новегороде, а Трувор в Ызборце, а Синеус на Белеозере. И по двою лету Синеус умре, потом же и Трувор, и облада Рюрик един. И родися Рюрику сын Игорь, и поживе Рюрик в Новеграде, княжил 17 лет, всех же лет жив 87 и умре».(ПСРЛ. Т.31. С35)
Если исходить из этих данных, то получается, что Рюрик родился в 792 г. Даты жизни – Рюрик(792-879) На Русь прибыл в возрасте 70 лет. С одной стороны, как-то подозрительно, что в таком почтенном возрасте Рюрик отправился на Русь, с другой стороны он мог зарекомендовать себя как умудренный жизнью человек. Сомнения также возникают и относительно рождения Игоря. Получается, что он должен был родиться, когда Рюрику было уже значительно за 70 лет.
Но что интересно, летописец, хотя и не приводит данных о предках Рюрика и вряд ли знал о немецких генеалогиях, тем не менее данные о дате его рождения согласуются со свидетельствами немецких источников и генеалогий, так как  получается, на момент гибели его отца Готлиба в 808 г., он уже родился и ему должно было быть около 16 лет.

239. Статья Андрея Пауля
Варяги, Русь
alex_oleyni
КОНТАКТЫ БАЛТИЙСКИХ СЛАВЯН С СЕВЕРНОЙ
И СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПОЙ В РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
https://www.dropbox.com/s/k4axx6weakh2gvs/Vestnik_LGPU_Gum_2014_1%2810%29_osnovnaya_chast_%28s_%20109-124%29.pdf?dl=0

238. Статья А. А. Молчановой
Варяги, Русь
alex_oleyni
ВОЗДЕЙСТВИЕ ЗАПАДНОСЛАВЯНСКИХ МИГРАЦИОННЫХ ПОТОКОВ НА ЭТНИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В НОВГОРОДСКОЙ И ПСКОВСКОЙ ЗЕМЛЯХ

https://www.dropbox.com/s/4h4tjtrkauv1rom/%D0%92%D0%9E%D0%97%D0%94%D0%95%D0%99%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%98%D0%95%20%D0%97%D0%90%D0%9F%D0%90%D0%94%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%9B%D0%90%D0%92%D0%AF%D0%9D%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%A5%20%D0%9C%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%9D%D0%AB%D0%A5%20%D0%9F%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%9A%D0%9E%D0%92%20%D0%9D%D0%90%20%D0%AD%D0%A2%D0%9D%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%95%20%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A6%D0%95%D0%A1%D0%A1%D0%AB%20%D0%92%20%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%93%D0%9E%D0%A0%D0%9E%D0%94%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%99%20%D0%98%20%D0%9F%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%99%20%D0%97%D0%95%D0%9C%D0%9B%D0%AF%D0%A5.pdf?dl=0

237. Генеалогия Хемница
Варяги, Русь
alex_oleyni
В 2015 году В. И. Меркулов опубликовал перевод отрывка из «Генеалогия королей, государей и
герцогов Мекленбургских» И. Ф. Хемница(1611-1686), касающийся происхождения Рюрика. Как указывает Меркулов: «Оригинал этой рукописи хранится в Главном земском
архиве города Шверин (федеральная земля Мекленбург – Передняя Померания,
Германия)». Здесь важно отметить, что «Генеалогия» была составлена задолго до  Северной войны(Хемниц умер еще до завершения правления царевны Софьи) и перспективы брака племянницы Петра I Екатерины Иоанновны с герцогом Макленбург-Шверинским Карлом Леопольдом никак не просматривались. К слову сказать, Екатерина родилась только 29 октября(8 ноября) 1691 года. Поэтому демагогические заявления норманистов о конъюнктурном, обусловленном политическими соображениями, составлении «Генеалогии» Хемницем не выдерживают критики. Сам Хемниц ссылался на документ 1418 года. Это был ответ гавельбегского епископа Отто — грамота, которой заверялось получение двух книг генеалогий мекленбургских князей от герцога Бальтазара.
Текст отрывка:
«Ориберт I, сын Визилава IV, двадцать шестой король вендов и ободритов. Он умер в 724 году по Р.Х. на 24-м году своего правления. Его супруга Вундана, дочь короля Сарматии, родила ему двух сыновей: Ориберта II и Биллунга I. Сибилла, дочь Визилава IV, выдана за короля Швеции. Ориберт II, сын Ориберта I, двадцать седьмой король вендов и ободритов. Он умер в 747 году по Р.Х. на 23-м году своего правления. Его супруга, дочь короля Альфреда из Англии, христианка, которая после долгих молитв предположительно привела своего господина к христианской вере, но умерла в 728 году по Р.Х. при родах сына, названного Витиславом II. Витислав II, сын Ориберта II, двадцать восьмой король вендов и ободритов, родился в 728 году по Р.Х., начал править в 19-летнем возрасте и сильно преследовал христиан. По наущению его супруги в 782 году по Р.Х. венды напали на город Магдебург, разрушили и сожгли его вместе с церковью Св. Стефана и причинили христианам нечеловеческие мучения. В 789 году по Р.Х. Карл Великий пошёл войной на вендов-вильцев, построил два моста через Эльбу, прошёл всю страну вдоль и поперёк и завоевал город Бранденбург, после чего Витислав сдался Карлу, который его помиловал, заключил с ним союз и взял от него много заложников, отданных в знак союзнической верности. Город Бранденбург же он отдал Горлунгам, знатному роду из Эльзаса или Брайсгау, для заселения и присмотра за вендами. В 795 году по Р.Х., во время отпадения саксов, Карл Великий вновь вынужден был выступить против них и дошёл с большой силой до Бардовика. Король Витислав решил придти к нему со своими вендами, но когда он с частью своего народа переходил Эльбу, в желании встретиться в Карлом, недалеко от того места, где сейчас расположен монастырь Люне, он был атакован и убит саксами со многими своими людьми в возрасте 67-ми лет, на 48-м году своего правления. Его супруга, дочь князя из Руси и Литвы, родила ему трёх сыновей: Тразика, Годлейба и Славомира. Тразик, сын Витислава II, двадцать девятый король вендов и ободритов. Как и его отец, он остался на стороне Карла Великого. В 798 году по Р.Х. нордальбинги изгнали из страны наместника Карла Великого Эбервина с его народом и убили его посланника к датскому королю Готтфриду Готшалька, вследствие чего Карлу пришлось снова идти на них войной, а когда он находился в походе, саксы напали со своей силой на Тразика, как на союзника Карла, но тот встретил их так, что 4000 саксов полегли в битве, а остальных, обращённых в бегство, преследовал и принудил дать заложников. В 804 году по Р.Х. Карл вновь пошёл на нордальбингских саксов,
большое число их убил, а многие тысячи увёл из страны. Их землю и города он отдал королю Тразику и его людям. В 808 году по Р.Х. на Тразика, как на союзника Карла, напал датский король Готтфрид, разбил его, обратил в бегство и сделал своим данником, из-за чего тот должен был отдать ему своего сына в заложники. В 809 году по Р.Х. Тразик собрал войско и сполна возместил свой урон данам и вендам-вильцам, которые им помогали. Но когда он легковерно пришёл в место, куда даны просили его прибыть для переговоров, то был предательски убит в том же 809 году по Р.Х., на 14-м году своего правления. Его супруга N родила ему сына Чедрага. Славомир, сын Витислава II, тридцатый король вендов и ободритов. В 815 году по Р.Х. по приказу императора Людовика он выступил против сына датского короля Готтфрида и помог придти к власти изгнанному королю Геринхольгу. В 816 году по Р.Х. он помог снова подчинить отпавших вендов-сорбов на Эльбе; отпал от императора Людовика в году … [дата пропущена] по Р.Х. и заключил союз с Данией, в 818 году по Р.Х. потерпел поражение, в 819 году по Р.Х. был пленён и доставлен к
императору, который лишил его власти и ввёл в нужду, а на его место поставил Чедрага, сына Тразика. Но поскольку тот правил не лучше, Славомир был призван вновь, и ему была отдана держава, но он умер, ещё не добравшись до дома на 12-м году своего правления.
Чедраг, сын Тразика, тридцать первый король вендов и ободритов. Он пришёл к власти в 819 году по Р.Х., после отпадения своего родственника Славомира, но вскоре и он сам отпал [от союза с императором] и был лишён власти, к которой вновь призвали Славомира. После смерти Славомира его милостью он был восстановлен в правлении. Он умер в 830 году по Р.Х., на 9-м году своего правления. Его супруга N родила ему сына Гостомысла. Гостомысл, сын Чедрага, тридцать второй король вендов и ободритов. Он был убит в 844 году по Р.Х., на 14-м году своего правления. Его супруга N родила ему сына Табемысла. Табемысл, сын Гостомысла, тридцать третий король вендов и ободритов. Он был отстранён от власти из-за отпадения и мятежа против Римской империи на 17-м году своего правления.
Годлейб, сын Витислава II, князь вендов и ободритов, он был пленён в 808 году по Р.Х. в сражении, которое король Дании Готтфрид выиграл у его брата, короля Тразика, и по его приказу был повешен. Его супруга N родила ему трёх сыновей: Рюрика, Сивара и Эрувара, которые по своим русским корням были призваны в Россию, и та была отдана им в правление. Рюрик получил княжество Великий Новгород, Сивар – Псковское княжество и Эрувар – княжество Белоозеро; но оба последних господина умерли, не оставив потомства, и их земли в России отошли старшему брату Рюрику. Рюрик, сын Годлейба, князь всей России, правил благополучно и достойно похвалы. Его супруга N родила ему сына Игоря. Игорь, сын Рюрика, князь всей России и достойный сожаления воин, в 536 (опечатка. – Прим. переводчика) году по Р.Х. был, в конце концов, пленён и обезглавлен. Его супруга Ольга, происходящая из знатного рода из города Псков, родила ему сына Светослава I.
Светослав I, сын Игоря, князь всей России, храбрый правитель. В 970 году по Р.Х. он победил булгар, в 972 году по Р.Х. был пленён и обезглавлен. Оставил трёх сыновей: двух законных и одного незаконного, Володимира I. Ярополк, сын Светослава I, князь в Киеве. Он приказал убить своего брата Олега, но сам был убит по приказу своего брата Володимира. Олег, сын Светослава I, князь Древлянской земли, был сброшен по приказу своего брата Ярополка с моста, отчего умер.
Володимир, сын Светослава I, князь Великого Новгорода, мужественный, но вто же время дерзкий, безбожный и распутный правитель. После того, как приказал убить своего брата Ярополка, он стал князем всей России, в конце концов, принял греческую веру, крестился и получил имя Василия. При жизни он поделил страну между своими сыновьями, которых от разных жён у него было двенадцать: Ярослав (Jaroslau), Изяслав (Isoslau), Всеволод (Seewalt), Вышеслав (Sasslau), Светослав II (Svetoslau), Станислав (Stanislau), Светополк (Schwetopolck), Борис (Boris), Глеб (Chleb), Мстислав (Mitislau), Позвизд (Potwiz) и Судислав (Sudislau).
Ярослав становится князем в Ростове.
Изяслав, князь в Новгороде.
Всеволод, князь во Владимире.
Вышеслав, князь в Полоцке.
Светослав II, князь в Смоленске
Станислав получил после смерти Вышеслава Полоцкое княжество.
Светополк, князь в Киеве.
Борис получает после смерти Ярослава княжество Ростов.
Глеб, князь в Муроме.
Мстислав, князь в Каструме.
Позвизд, князь в Эвере.
Судислав, князь в Пскове.
Кто желает получить больше сведений о наследниках этих господ, может
найти их, поскольку собственно здесь они излишни, в «Генеалогии» М. Иеронима
Хеннинга…»(Исторический формат, №2, 2015, С. 58-60)

237. КЛАД У БАЛТИЙСКИХ СЛАВЯН - ВАРЯГОВ
Варяги, Русь
alex_oleyni

На острове Рюген нашли тысячелетний клад, связанный с королём викингов Харальдом I

http://historicaldis.ru/blog/43590501651/Na-ostrove-Ryugen-nashli-tyisyacheletniy-klad,-svyazannyiy-s-kor?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1&mid=E86AE36FE9DDD3BB288BB16BC756372A

Так как сайт норманистический, то строго избегается упоминание и балтийских славян, и то что они тоже Русью назывались. Германии вообще не выгодно вспоминать про балтийских славян, земли которых были немцами захвачены, поэтому в сообщениях СМИ везде про это как бы "забыли" сказать.

236. О "генеалогии" Александра Даниловича Меншикова
Варяги, Русь
alex_oleyni

В известной работе Н. И. Павленко  о светлейшем князе Александре Даниловиче Меншикове содержатся сведения о том, как Алексашка пытался обзавестись  знатными предками. В частности, когда он задумался о необходимости породниться с царствующей фамилией, появился набросок генеалогии князя. Вот как об этом пишет Павленко:



Таким образом, и Меншикову и составителю этой "генеалогии" было прекрасно известно, что Рюрик с братьями и их варягами происходят из земель ободритов.


235. Кто проверял выводы скандинавских археологов?
Варяги, Русь
alex_oleyni

Новая статья "Кто проверял выводы скандинавских археологов?"

https://www.dropbox.com/s/7vpde25fqg31azx/%D0%9A%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BB%20%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2.pdf?dl=0


234. О КОЛОНИЗАЦИИ ВЕНДАМИ ПРИБАЛТИКИ
Варяги, Русь
alex_oleyni

Балтийские славяне, варяги  не только плавали на Русь, но активно осваивали, в отличие от скандинавов, территорию Прибалтики, ища торговые пути ведущие на Русь и к странам Востока. Об этом и данная статья. В связи с этой темой нужно также отметить, что в духе норманизма продажными историками не только выдумывается мнимое присутствие скандинавов на Руси, но и в Восточной Пруссии и в Прибалтике. Балтийских славян пытаются старательно вымарать из всех исторических работ. Переписывание истории в интересах Запада и более конкретно, германоязычных стран, идет в более масштабном формате, чем просто "создание Руси". Выдумывается и сплошная "балтскость" Восточной Европы, и сплошные культурные заимствования восточными славянами от соседних народов, причем даже тех, которые стояли на более низкой ступени культурного развития, вводятся скандинавские "просветители" на территорию Прибалтики и на южное славянское побережье Балтики. Так написанная Кулаковым работа об истории Пруссии под немецкий заказ рисует фантасмагорические картины про скандинавских дружинников, которые вообще не упоминаются ни в одном письменном источнике, но оказываются чуть ли не главной организующей силой в Пруссии. При этом сам Кулаков приводит большое число примеров как раз культурного влияния балтийских славян на пруссов, причем надежно задокументированных. Это еще раз показывает, что пока не будет введен запрет на написание научных работ "за гранты под западный заказ" толку не будет. История будет подменяться выгодной для запада пропагандой. А толпа продажных историков и археологов всегда найдется.

Read more...Collapse )

233.О росских названиях порогов у Константина Багрянородного
Варяги, Русь
alex_oleyni

Безусловно, что названия росских порогов уже давно стали одним из столпов норманизма и этим аргументом жонглирует большая масса археологов и историков, как с чем-то самоочевидным, не вдумываясь, насколько обоснованными являются "филологические" построения норманистов. Особенно это утвердилось после выхода текста Константина Багрянородного (КБ) академика Г. Г. Литаврина, который комментарии по порогам отдал на откуп филологу по скандинавским языкам  и неспециалисту по древнегреческому языку норманистке Е. А. Мельниковой.  Уже сам факт того, что комментариями занимался неспециалист ни в славянской, ни в классической филологии должен удивлять, так как текст КБ относится к Руси и написан на древнегреческом языке. Очевидно, что издатели двигались в определенной научной парадигме и Литаврин даже не удосужился самостоятельно вдуматься в греческий текст. Собственно и подготовки греческого текста никакой не было, так как изданный текст в точности повторяет другое иностранное издание 1985 г. Фактически Е. А. Мельникова, как и все предшествующие норманисты, занимается бесплодным поиском созвучий в древнескандинавских языках, который при желании можно проводить с любым языком, и если захотеть, то пороги могут оказаться и китайскими.

Read more...Collapse )

232. "Молоточки Тора"
Варяги, Русь
alex_oleyni

Название "молоточки Тора" чисто высосанное из пальца название, которое дано археологами и историками часто находимым в землях балтийских и восточных славян, а также скандинавов своеобразным шейным гривнам с привесками.

Никакого подтверждения этому названию нет. Никто не подписывал эти изделия, а в письменных источниках они никак не фигурируют. Все догадки строятся только на том, что подвески напоминают собой молоты, а молот являлся атрибутом Тора. Поэтому, нужно понимать, что такое название является просто вымыслом особо рьяных ученых-скандинавоманов, ищущих в археологических материалах этнические маркеры для скандинавской атрибуции, чтобы потом выдавать их за некое супер-культурное влияние скандинавов на Европу. Нет и никаких доказательств того, что это исключительно скандинавских продукт, и более того, что его носили только скандинавы. С таким же успехом можно заявлять, что это "молоточки Перуна", что из-за культурного влияния славян они появились в Скандинавии.

Как пишет по этому поводу Андрей Пауль:

Read more...Collapse )